| Мужчина оставил себе найденный телефон и начал им пользоваться как своим, за что был осужден | версия для печати |
Тамбовский районный суд вынес приговор Сидоренко А. В., несудимому, совершившему кражу (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). В феврале 2026 года в селе Тамбовка Сидоренко нашел на обочине дороги выключенный мобильный телефон «TECNO Spark 10 Pro» в чехле-книжке. Мужчина забрал находку, положил ее в карман и поехал домой. Вернувшись в село Орлецкое, он поставил телефон на зарядку. Но не смог разблокировать его из-за графического пароля и отложил устройство. Почти три недели спустя Сидоренко извлек из телефона чужую сим-карту, выбросил её, снял чехол, вставил свою сим-карту, сбросил настройки и начал пользоваться телефоном как своим. После пропажи телефона его законный владелец обратился в полицию с заявлением о розыске. В ходе оперативно-розыскных мероприятий полицейские изъяли похищенный телефон по месту жительства Сидоренко и вернули его владельцу. По заключению экспертизы, рыночная стоимость телефона с учётом износа на момент хищения составила 5,9 тыс. рублей. Суд признал этот ущерб значительным для потерпевшего, учитывая его неофициальное трудоустройство, нерегулярные доходы и содержание троих несовершеннолетних детей на иждивении. Его супруга также не работает. В суде Сидоренко полностью признал вину и раскаялся. Потерпевший подал заявление о прекращении уголовного дела из-за примирения сторон. Он сообщил, что больше не имеет претензий к подсудимому. Суд не прекратил дело, поскольку телефон у Сидоренко был изъят полицейскими в ходе оперативных мероприятий, а не возвращен добровольно. Подсудимый не предпринял других действий для заглаживания вреда. Суд отметил, что изъятие похищенного правоохранительными органами не считается добровольным возмещением ущерба. При вынесении приговора суд учел смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние и активное содействие в раскрытии и расследовании преступления. Суд признал Сидоренко виновным в преступлении и приговорил к160 часам обязательных работ.
|
|